Welcome Anonymous !

Over de Arrestatieteams en andere speciale politie-eenheden.
 

Kijkje achter de schermen bij Ajax-Feyenoord

Topic met de mooiste foto's en interessantste video's over de politie, arrestatieteams of andere hulpdiensten.

Moderators: --X--, Doggieman

Berichtdoor Gylls » zo feb 11, 2007 20:40

Rromero schreef: Alleen vreemd dat Ajax geen steun verleende aan het progamma, het zei zo.


Is eigelijk wel logisch toch, Rromero? Als de informatie op
straat terecht komt, hebben we een groot probleem.
Netwerk kan niet eens de leden van AE onherkenbaar maken,
laat staan de punten die behandeld worden op het kantoor van Ajax niet naar buiten brengen.

(dat is MIJN mening)

Voor de rest leuke docu. Kan wel begrijpen dat je als normale burger
(die nooit betokken is bij voetbalwedstrijden en de rellen)
dit allemaal vreselijk vind, maar dit was echt
een rustige wedstrijd, heb ergere dingen rond het voetballen meegemaakt.

ik keur het niet goed, begrijp me niet verkeerd. Het is voor de zogenaamde supporters
een spelletje, de confrontatie opzoeken met de
politie. En dat is DOM!!
Avatar gebruiker
Gylls
Surveillant
 
Posts: 71
Geregistreerd: zo okt 08, 2006 23:13


Berichtdoor -LN- » zo feb 11, 2007 21:00

Gylls schreef:Is eigelijk wel logisch toch, Rromero? Als de informatie op
straat terecht komt, hebben we een groot probleem.


Wat is dat grote probleem dan? Zie niet zo wat Ajax te verbergen moet hebben. Kan me niet voorstellen dat daar staatsgeheimen worden besproken. De politie vond het prima dat Netwerk mee zou kijken.
Beetje kinderachtig van Ajax. Maak je jezelf alleen maar verdacht mee.

Wat die gezichten betreft; denk dat Netwerk ze wel onherkenbaar wilde maken, maar dat er één of andere amateur bij de montage heeft gezeten. Erg knullig idd op deze manier.

Verder mooie reportage.
Avatar gebruiker
-LN-
Commissaris
 
Posts: 1157
Geregistreerd: wo jun 07, 2006 20:47

Berichtdoor Gylls » zo feb 11, 2007 21:23

-LN- schreef:
Gylls schreef:Is eigelijk wel logisch toch, Rromero? Als de informatie op
straat terecht komt, hebben we een groot probleem.


Wat is dat grote probleem dan? Zie niet zo wat Ajax te verbergen moet hebben. Kan me niet voorstellen dat daar staatsgeheimen worden besproken. De politie vond het prima dat Netwerk mee zou kijken.
Beetje kinderachtig van Ajax. Maak je jezelf alleen maar verdacht mee.


volgend seizoen word deze wedstrijd weer gespeeld en er zullen
bepaalde dingen uit het draaiboek van 2006 - 2007 gehaald worden.
(denk ik).
Wat heeft Ajax er aan als dit alles werd opgenomen, niets naar mijn mening.
Er mogen geen opnames gemaakt worden bij Ajax punt. Zij zullen daar hun redenen voor hebben.
De politie heeft ook niets interessant laten zien alleen een briefing en een avondje mee, (ter voorbereiding van de wedstrijd)
ook daar hebben zij hun redenen voor, toch?
En op welke manier maakt Ajax zich nu verdacht dan???
Avatar gebruiker
Gylls
Surveillant
 
Posts: 71
Geregistreerd: zo okt 08, 2006 23:13

Berichtdoor phoenix » ma feb 12, 2007 1:26

Mooi docu.
Mijn mening is ook dat ze die lui 100x harder moeten aanpakken, niet luisteren? meteen aanhouden of 'n knuppel in z'n nek. Stelletje gekken.
Avatar gebruiker
phoenix
Surveillant
 
Posts: 76
Geregistreerd: do dec 21, 2006 20:40

Berichtdoor -LN- » ma feb 12, 2007 14:50

Gylls schreef:
-LN- schreef:
Gylls schreef:Is eigelijk wel logisch toch, Rromero? Als de informatie op
straat terecht komt, hebben we een groot probleem.


Wat is dat grote probleem dan? Zie niet zo wat Ajax te verbergen moet hebben. Kan me niet voorstellen dat daar staatsgeheimen worden besproken. De politie vond het prima dat Netwerk mee zou kijken.
Beetje kinderachtig van Ajax. Maak je jezelf alleen maar verdacht mee.


volgend seizoen word deze wedstrijd weer gespeeld en er zullen
bepaalde dingen uit het draaiboek van 2006 - 2007 gehaald worden.
(denk ik).
Wat heeft Ajax er aan als dit alles werd opgenomen, niets naar mijn mening.
Er mogen geen opnames gemaakt worden bij Ajax punt. Zij zullen daar hun redenen voor hebben.
De politie heeft ook niets interessant laten zien alleen een briefing en een avondje mee, (ter voorbereiding van de wedstrijd)
ook daar hebben zij hun redenen voor, toch?
En op welke manier maakt Ajax zich nu verdacht dan???


Als een briefing en een avondje mee niet zo interessant is, kan die vergadering bij ajax dat toch ook niet zijn..?

Laat ik het woord 'verdacht' enigzins aanpassen.
Als je eerst wel en dan weer geen toestemming geeft wek je in ieder geval de indruk dat je niet graag openheid van zaken geeft. Ze hadden als club kunnen laten zien hoe serieus zij de aanpak vavoetbalvandalen nemen. Blijft natuurlijk hun beslissing, maar zoals die commissaris al zei: gemiste kans
Avatar gebruiker
-LN-
Commissaris
 
Posts: 1157
Geregistreerd: wo jun 07, 2006 20:47

Berichtdoor Iurus » ma feb 19, 2007 17:36

Ik heb hem ook gezien!
Goeie repo, hoorde zondags al dat er gefilmd zou worden.


Dat de AE niet geblurd werd is niet zo´n drama mijns inziens: ze werken toch ook niet met bivakmutsen?
Hun geheimhouding, van de identiteit, geniet geen prioriteit. Dat anonieme hoeft niet koste wat het kost gewaarborgd te worden.
Nadeel voor hun werk heeft het niet, laat staan voor hun priveleven.
Avatar gebruiker
Iurus
Aspirant
 
Posts: 37
Geregistreerd: do jan 25, 2007 15:29

Berichtdoor Six » ma feb 19, 2007 17:39

Iurus schreef:Ik heb hem ook gezien!
Goeie repo, hoorde zondags al dat er gefilmd zou worden.


Dat de AE niet geblurd werd is niet zo´n drama mijns inziens: ze werken toch ook niet met bivakmutsen?
Hun geheimhouding, van de identiteit, geniet geen prioriteit. Dat anonieme hoeft niet koste wat het kost gewaarborgd te worden.
Nadeel voor hun werk heeft het niet, laat staan voor hun priveleven.
Dan ben jij echt niét op de hoogte hoor. Wat je zegt klopt echt totaal niet.
AE'ers hebben enorm veel belang bij anonimiteit; er zijn al vele gevallen bekend van nare incidenten, óók welke de privésfeer binnendringen.
En door het gebruik van een bivakmuts zul je wat lastig opgaan in een menigte, denk je ook niet?
Arrestatieteam.nl

De Blauwe Baret
Eer, moed en kunne.
Avatar gebruiker
Six
Site Admin
 
Posts: 1413
Geregistreerd: wo apr 16, 2003 22:10

Berichtdoor --X-- » ma feb 19, 2007 17:59

Iurus schreef:Ik heb hem ook gezien!
Goeie repo, hoorde zondags al dat er gefilmd zou worden.


Dat de AE niet geblurd werd is niet zo´n drama mijns inziens: ze werken toch ook niet met bivakmutsen?
Hun geheimhouding, van de identiteit, geniet geen prioriteit. Dat anonieme hoeft niet koste wat het kost gewaarborgd te worden.
Nadeel voor hun werk heeft het niet, laat staan voor hun priveleven.


Lekker kort door de bocht zeg.

Omdat je geen bivakmuts draagt heb je ook geen nadeel met je werk als AE/VAG.

Nou ik weet wel beter .

gegroet strijders :marn:
er was eens!!!!!!.....................en die was te laat!!!!
Avatar gebruiker
--X--
Inspecteur
 
Posts: 640
Geregistreerd: di jan 15, 2002 14:26
Woonplaats: Ja

Berichtdoor Iurus » ma feb 19, 2007 19:24

Als het toppriotiteit is dat AE onherkenbaar blijft, dan zouden ze wel anders werken met deze beelden.

Mijn punt is: het is kort door de bocht om Netwerk de schuld te geven, of een of andere technicus, omdat indien het écht zo noodzakelijk is dat AE onherkenbaar blijft hier wel afspraken over waren gemaakt en Netwerk gewoon netjes had geblurd.

@Six
Het opgaan in de menigte is iets anders dan anoniem blijven.
Niet verwarren.
Avatar gebruiker
Iurus
Aspirant
 
Posts: 37
Geregistreerd: do jan 25, 2007 15:29

Berichtdoor Six » di feb 20, 2007 10:07

Iurus schreef:Mijn punt is: het is kort door de bocht om Netwerk de schuld te geven, of een of andere technicus, omdat indien het écht zo noodzakelijk is dat AE onherkenbaar blijft hier wel afspraken over waren gemaakt en Netwerk gewoon netjes had geblurd.
Dit gebeurd dus vaak níet goed en de fout ligt hierbij vaak bij de TV-organisaties. Recentelijk nog een documentaire moeten "wissen" vanwege tactische info die werd weergegeven welke niet zou worden weergegeven.
Vind wel dat de politie hier beter een vinger aan de pols moet houden.

Iurus schreef:@Six
Het opgaan in de menigte is iets anders dan anoniem blijven.
Niet verwarren.
Bedankt voor de onderwaardering van mijn vocabulaire, maar goed. Ik snap je opmerking niet. Jij zegt dat men bivakmutsen moet dragen om anoniem te blijven. Hoe moeten deze bivakmuts dragende agenten dan opgaan in een menigte waar men geen bivakmutsen draagt. Valt dit op, ja of nee?
Arrestatieteam.nl

De Blauwe Baret
Eer, moed en kunne.
Avatar gebruiker
Six
Site Admin
 
Posts: 1413
Geregistreerd: wo apr 16, 2003 22:10

Berichtdoor boevenvanger » di feb 20, 2007 13:36

Ja dit klopt echt niet Iurius wat je zegt.
Ik ben het met de anderen eens.
Een ae'er heeft er zeeeeeeeer zeker wel baat blij om EN anoniem te blijven EN om tijdens het werk in de menigte op te gaan.
Zoals ik in dit topic al typte: Dit kan voor die gasten van levensbelang zijn.

Met een bivakmuts op tussen de supporters lopen is niet echt anoniem toch?
boevenvanger
Surveillant
 
Posts: 98
Geregistreerd: za jan 27, 2007 13:42

Berichtdoor blauwebaret » di feb 20, 2007 17:29

als je het gewoon even krom trekt.

AE staat bij ajax Feijenoord. vervolgens houden ze iemand aan, dat zie jij dus op tv, zijn gezicht

dan loopt dat team lid de volgende dag ergens prive rondt en dan is er een grotere kans dat ze hem herkennen, van he dat is die gozer van tv.
ik denk dat dit het hele eieren eten is, WRAAK.

grtzz Blauwe :at:
iedereen Dubbelfrissssssss
Avatar gebruiker
blauwebaret
Hoofdagent
 
Posts: 244
Geregistreerd: ma nov 07, 2005 22:46
Woonplaats: 033

Berichtdoor GlockCop » wo feb 21, 2007 18:10

Ik kreeg ooit een goede tip: als je niet weet waar je het over hebt, hou dan gewoon je mond. Doe er je voordeel mee Iurus.

Op holigan websites staan zeer vaak afbeeldingen en filmpjes van AEers. Dit zodat ze te herkennen zijn als ze in de menigte op proberen te gaan. Gevallen waarin een AE groep herkend werd in de menigte zijn er genoeg en de gevolgen waren altijd massale vechtpartijen met letsel.

Die jongens hadden gewoon geblurde gezichten moeten hebben.
People sleep peaceably in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf.
George Orwell
Avatar gebruiker
GlockCop
Hoofdcommissaris
 
Posts: 2197
Geregistreerd: zo apr 16, 2006 20:43

Berichtdoor mar » wo feb 21, 2007 21:27

Iurus, klein voorbeeldje uit de praktijk:

Collega van AE is ook via gemaakte beelden herkend, dit heeft gevolgen gehad waarop ik niet verder inga. Hij heeft een tijdje extra bescherming genoten. (enkele jaren geleden)Vervolgens heeft hij een tijdje op een ander adres gelogeerd met zijn gezin..... en laat me je vertellen, dit was geen gezellig gezins uitje!

Dus anonimiteit is WEL belangrijk.
Avatar gebruiker
mar
Aspirant
 
Posts: 30
Geregistreerd: wo apr 26, 2006 23:54

Berichtdoor ~Lancer~ » vr feb 23, 2007 22:14

Blijven piekeren he.
~Lancer~
Hoofdagent
 
Posts: 269
Geregistreerd: za sep 24, 2005 17:27

Vorige

Keer terug naar Foto en video

cron

Toon nieuwe berichten