Welcome Anonymous !

Over de Arrestatieteams en andere speciale politie-eenheden.
 

Artikel in het AD

Algemene onderwerpen omtrent de politie, BPZ e.d.

Moderators: --X--, Doggieman

Berichtdoor PeterL » ma okt 05, 2009 17:21

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/434958/2009/10/05/Agenten-hebben-te-weinig-lef.dhtml

DEN HAAG - Politieagenten hebben te weinig vaardigheden en lef. Ook beschikken ze over onvoldoende kennis en staan ze niet stevig genoeg in hun schoenen. Dit zegt hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht Ybo Buruma.

Volgens Buruma moet de politie zich na de strandrellen van afgelopen augustus in Hoek van Holland afvragen of gewone agenten wel in staat zijn op te treden in onverwacht gevaarlijke situaties.

,,Ik denk dat er iets mis is met de werkcultuur en de opleiding binnen de politie. Er zijn specialistische groepen als de ME en het arrestatieteam. Door het creëren van die specialismen, ontbreekt het 'gewone' agenten soms aan kunde, vaardigheid, stevigheid en lef. Je verwacht dat agenten beter met spannende en enge situaties kunnen omgaan. Hoe kan het eigenlijk dat agenten erkennen dat ze zich bedreigd voelen? Al deed ik het in mijn broek, dan zou ik er nog mijn mond over houden,'' zegt Buruma.

Politiebond ANPV ziet wel heil in een discussie over training op incidenten met grote groepen relschoppers. ,,De opleiding is breed, dus het is te kort door de bocht om te zeggen dat er niet specialistisch wordt getraind door de 'gewone' agent. Maar het is geen slecht idee alle agenten extra trainingen bij bijvoorbeeld de ME te laten volgen,'' zegt voorzitter Walter Welting.

De Raad van Hoofdcommissarissen vindt een discussie niet op zijn plaats. ,,De politie is vrijwel altijd in staat de juiste specialisten in te zetten. Zij kunnen optreden en weten zo min mogelijk geweld te gebruiken. Onderzoek moet uitwijzen wat er op het strand exact is gebeurd. We hebben het hier nog steeds over een incident,,'' zegt Jelle Egas. (TOBIAS DEN HARTOG)
DEN HAAG - Politieagenten hebben te weinig vaardigheden en lef. Ook beschikken ze over onvoldoende kennis en staan ze niet stevig genoeg in hun schoenen. Dit zegt hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht Ybo Buruma.

Volgens Buruma moet de politie zich na de strandrellen van afgelopen augustus in Hoek van Holland afvragen of gewone agenten wel in staat zijn op te treden in onverwacht gevaarlijke situaties.

,,Ik denk dat er iets mis is met de werkcultuur en de opleiding binnen de politie. Er zijn specialistische groepen als de ME en het arrestatieteam. Door het creëren van die specialismen, ontbreekt het 'gewone' agenten soms aan kunde, vaardigheid, stevigheid en lef. Je verwacht dat agenten beter met spannende en enge situaties kunnen omgaan. Hoe kan het eigenlijk dat agenten erkennen dat ze zich bedreigd voelen? Al deed ik het in mijn broek, dan zou ik er nog mijn mond over houden,'' zegt Buruma.

Politiebond ANPV ziet wel heil in een discussie over training op incidenten met grote groepen relschoppers. ,,De opleiding is breed, dus het is te kort door de bocht om te zeggen dat er niet specialistisch wordt getraind door de 'gewone' agent. Maar het is geen slecht idee alle agenten extra trainingen bij bijvoorbeeld de ME te laten volgen,'' zegt voorzitter Walter Welting.

De Raad van Hoofdcommissarissen vindt een discussie niet op zijn plaats. ,,De politie is vrijwel altijd in staat de juiste specialisten in te zetten. Zij kunnen optreden en weten zo min mogelijk geweld te gebruiken. Onderzoek moet uitwijzen wat er op het strand exact is gebeurd. We hebben het hier nog steeds over een incident,,'' zegt Jelle Egas. (TOBIAS DEN HARTOG)



Complete artikel is te lezen in het Algemeen Dagblad van vandaag. Ik las het in de krant, me mond ging steeds verder open staan... Deze hoogleraar vindt het slecht dat er veel specialisme zijn binnen de politie. Als voorbeeld van geen lef noemt hij een paar jaar geleden in de buurt van Rdam toen collega's wachten op versterking eer zij naar binnen gingen. Ik noem het je verstand gebruiken.

Ook vindt hij dat agenten die in nauw hebben gestaan, niet over dat feit mogen praten. Al deed hij het in zijn broek, zou hij zelf nog niks zeggen.

Persoonlijk vind ik het jammer dat mensen die toch ergens voor geleerd hebben, dit soort onzin uitdragen. Ik vind het nog meer jammer dat de media hieraan aandacht besteedt. Wat vinden jullie?
PeterL
Agent
 
Posts: 124
Geregistreerd: do jan 12, 2006 21:59
Woonplaats: Maarssen


Berichtdoor Ro » ma okt 05, 2009 17:32

Laat deze meneer lekker zijn mond houden en binnen een paar weken uitgebrand thuis zitten. Hoogleraar zijn zegt dus niet veel in dit geval. Als iets helpt met zware gebeurtenissen verwerken is het praten met elkaar, en met mensen die erbij waren.

Ik was er in prive tijd bij en ik heb zelf dingen gezien en gedaan die ik me nog goed voor me kan halen.

Een aantal zeer naaste collega's van mij stonden er midden in. Die hebben voor hun leven gevochten en daar heb je volgens mij behoorlijk wat lef voor nodig.

En over lef bij de politie? Bij welk buro is het niet zo dat iedereen naar buiten schiet als er meldingen zijn over vechtpartijen, schietpartijen of assistentie collega.

Laat deze "hoogleraar" nog maar even goed doorleren.

Toedeloe!

PS De media heeft het nog nooit goed gehad mbt politieaangelegenheden.
Avatar gebruiker
Ro
Agent
 
Posts: 129
Geregistreerd: zo jan 29, 2006 17:12

Berichtdoor Kevin_ » ma okt 05, 2009 18:13

Lef is relatief. Meestal is het nieuwsgierigheid afgewisseld met groepsdruk. Soms is het de drang iets op te lossen of te voorkomen. Soms is het gewoon bluf.

Echter nog vaker is het een impuls. Een impuls waar wouten op getest en geselcteerd woorden. Heel vaak gaat lef samen met eigenwijsheid.

Helaas komt het ook voor dat er binnen de politie mensen rondlopen die geen lef hebben. 'cojones' die ze missen. Collega's zonder ballen. collega's die liever een rondje extra rijden dan als eerst ter plaatse te zijn. Die kiezen voor keffen en mooi opzitten voor de baas, dan zelf keuzes maken en die later uit kunnen leggen.

Deel jezelf in, in welke groep je hoort. De hoogleraar, claimt ergens verstand van te hebben, ik claim dat hij dat niet heeft. Echter heeft hij wel een punt. Er lopen een aantal bunzingen rond binnen de kit.

k.
"It is not the danger that makes us afraid...it is the fear of danger."
Avatar gebruiker
Kevin_
Hoofdagent
 
Posts: 215
Geregistreerd: zo sep 02, 2007 22:05

Berichtdoor Maddog » za okt 17, 2009 18:47

Zit nu zelf 3 jaar bij de baas en als ik zie wat ik op die 3 jaartjes al gezien en gedaan heb.... Die mensen die zo'n stukjes schrijven zouden zelf eens er "midden in" moeten staan. En dan heb ik het niet alleen over de extreme situaties, maar ook over de gewone noodhulp.

Wij moeten in een split second, ter plaatse in uitzonderlijke omstandigheden keuzes maken. Heet dit dan lef hebben?? Ik vind van wel. Er zijn idd wel minder zekere collega's onder ons, maar om dit te reflecteren op de Nederlandse politie vind ik niet terecht.

Wij tonen dagelijks lef....
Kwartiel 12 Nivo 4 (Nog een dik jaartje en....Klaar!!!!)
Maddog
Aspirant
 
Posts: 2
Geregistreerd: vr okt 16, 2009 14:38
Woonplaats: Maastricht


Keer terug naar Politie algemeen

cron

Toon nieuwe berichten