nationale politie

[PeterL]

Vanaf 1 januari gaat de nationale politie van start. Ik ben benieuwd hoe andere dit ervaren? Of niet ervaren?

Ik zal zelf de bal aftrappen: Ik merk er nagenoeg niets van. Amsterdam-Amstelland blijft als enige korps in Nederland namelijk bestaan. Het korps wordt wel van het een op het andere moment veranderd van grootste naar kleinste korps. Er is ook een nieuwe korpschef gekomen. Tot zover zijn dat geloof ik de veranderingen. Af en toe verschijnt er ook een nieuwsbrief. Daarin staat dan dat de nationale politie gaat komen (net als het functiehuis) en dat er hard gewerkt wordt achter de schermen. Maar op de werkvloer verandert er niet veel zo op het eerste gezicht.

Wat zijn jullie ervaringen? Ik ben benieuwd!

[PeterL]

...helemaal niemand?

Echt niet?

[Kobakker81]

Jawel hoor,

Voor mij veranderd er op dit moment ook niet echt heel veel. KLPD gaat pas een jaar later over in de landelijke eenheid. Dus voor voor 2012 blijft het nog zoals het is.

Grtz

[Inspecteur Vlijmscherp]

Dat zeg jij nou wel, maar ik ben toch benieuwd hoe het met onze blauwe KLPD diensten zal gaan....

[Kobakker81]

Dat zeg jij nou wel, maar ik ben toch benieuwd hoe het met onze blauwe KLPD diensten zal gaan....

Ja dat is waar. Ik vind het lastig om daarover iets te zeggen, alles is speculeren op dit moment. Ik wacht 1 oktober even af...houtkoolschets. Misschien dat er dan iets meer duidelijkheid komt over dit onderwerp.

[Inspecteur Vlijmscherp]

We kunnen ook niets anders dan afwachten inderdaad. Ik heb goede hoop, dat dan weer wel!

[Betty Blue]

The day before..

Spannend, veel wilde verhalen gehoord afgelopen tijd.

Zelfs meneer Bik zou al langs zijn geweest bij DVP om één en ander toe te lichten voorafgaand aan de schets..

Wat vinden jullie, moeten DSP en DVP wel bij het KLPD blijven, of zou dat beter af zijn bij de regio's?

[Kobakker81]

Mijn mening is dat DSP en DVP bij de regio kunnen. Vaak is de regio al als eerste ter plaatse bij ongevallen op de snelweg etc. Dit geldt voor DSP net zo, als er een bommelding is of iets dergelijks is de regio leidend. Dus waarom dan niet daar onderbrengen, kortere lijnen, efficienter denk ik dan.

The day before..

Spannend, veel wilde verhalen gehoord afgelopen tijd.

Zelfs meneer Bik zou al langs zijn geweest bij DVP om één en ander toe te lichten voorafgaand aan de schets..

Wat vinden jullie, moeten DSP en DVP wel bij het KLPD blijven, of zou dat beter af zijn bij de regio's?

[wally-b]

Wat ik mij afvraag hoe gaat het solliciteren binnen de politie er uit zien?
Kan ik bijvoorbeeld als ik nu bij regio 1 werk op een stoel solliciteren van regio 2. Want als het goed is, is het dan 1 organisatie. Ik betwijfel dat ze dit gaan toelaten ivm leegloop etc.


Dat soort dingen vraag ik mij wel af.

[Betty Blue]

@ wally-b:

Ik denk dat het wel zo gaat zijn; KLPD kan al solliciteren in Flevoland, Utrecht en Gooi en Vechtstreek.

Kennemerland en Zaanstreek-Waterland onderling hetzelfde.

[MarCop]

Ik ben het helemaal eens dat DSP en DVP in de regio weg gezet kan worden. Dit scheeld het KLPD heel veel centen, voor al die panden voor DSP en DVP die niet of nauwelijks gebruikt worden. Ik denk dat het KLPD helemaal van de blauwediensten af moet gaan.

Ik ben echt benieuwd hoe de Nationale Politie dit gaat regelen

[Bleu_E1000]

Ik ben van mening dat DSP en DVP onder de landelijke eenheid moet blijven. M'n motivatie zal ik vanavond hier neertikken.

EDIT: Bij dezen.

Stel: er vindt een gebeurtenis (overval op geldtransport, ontvoering, you name it) plaats in regio A. Deze gebeurtenis resulteert in een achtervolging over de rijkswegen door regio's B en C naar regio D, alwaar de voortvluchtigen eindelijk aangehouden kunnen worden. Wie kan dan het beste de regie over de operatie hebben? Regio A, B, C of D? En als het mis gaat, neemt de betreffende regionale eenheid dan nog steeds de verantwoordelijkheid op zich? Als het goed gaat, gaan de "managers" in de regiotorentjes vechten om de eer, als het fout gaat gaan ze naar elkaar wijzen. Daarvoor hebben we genoeg voorbeelden uit het verleden... I.p.v. 25 eilandjes (ik reken het KLPD bewust even niet mee) hebben we er straks wat minder, maar het zijn nog steeds dezelfde mensen met dezelfde trekjes die in de torentjes zitten...
Om dergelijke zwartepieterij te voorkomen, is het gewoon beter dat de regie bij een doorkruising van meerdere regio's al dan niet via de rijkswegen bij de landelijke eenheid ligt. Ook als de voortvluchtigen de grens bereiken. Moeten ze dus wel een DVP tot hun beschikking hebben. Een timmerman kan immers ook niet veel zonder gereedschap. En dan heb ik nog niet eens de communicatie aangehaald...

Stel: er wordt e.e.a. over het spoor (internationale treinen) gesmokkeld (mensen, drugs, geld, you name it). Gaan dan alle regio's die in de routes van deze treinen liggen de controle hierop op zich nemen? Nee, afgezien van een onvermijdelijke prioriteitenstelling binnen de regioeenheden doet zo'n trein meestal maar 2 a 3 stations in NL aan, voordat hij de grens over gaat. Ook daarom is het handig dat de SpoPo onder de landelijke eenheid blijft. Temeer ook omdat een andere dienst (DNR) onder diezelfde landelijke eenheid valt en de lijntjes tussen die twee diensten vanwege dit voorbeeld beter zo kort mogelijk kunnen blijven.

Het kan natuurlijk zo zijn dat ik niet helemaal objectief ben...

[MarCop]

Bleu-E1000, je zal wel een eigen visie hebben en dat mag!

Maar DSP en DVP zijn diensten die door de regionale eenheden makkelijk over te nemen zijn. De regionale eenheden hebben nu al de taken van DVP overgenomen, ze hebben zelfs de zelfde volvo's staan!!! Ook heeft elke regionale eenheid een VOA, dus zo specialistisch is DVP niet meer. Dit geld ook voor DSP, de stations gaan onder de regionale eenheden vallen en de springers worden nu ook al door de regio's afgehandeld, dus zo specialistisch is DSP niet meer! Regio's zijn over het algemeen altijd als eerst ter plaatse en dan komen DVP en DSP als mosterd na de maaltijd. Ik werk zelf bij DSP en ik zie dat DSP gaat stoppen met bestaan zodra de NP volledig is gevormd!
Het is een kwestie van tijd!!!

[MarCop]

Nog even een reactie op Bleu_E1000, voor deze acties en gebeurtenissen, worden dus hier en daar flexibele teams opgericht. Deze flexibele teams hebben geen BPZ en dus geen Noodhulpdiensten!! Daarom zeg ik dat de huidige diensten DSP en DVP weg gezet kunnen worden bij de regionale eenheden. Als DVP, DSP, Water en Luchtvaart samen gaan, gaan deze diensten als flexibele teams werken. Dus teams van alle markten thuis!!!
Het kan dus voor ons een interessante dienst worden!!!

[GlockCop]

Emile ik snap dat je waarom je het denkt maar ik heb hele slechte ervaringen met meldkamer driebergen bij achtervolgingen. Eigenlijk houden we een porto op ons eigen kanaal en een andere op de inrap zodat onze mk ons goed kan sturen ook al zitten we in een andere regio.

En marcop de regio's hebben zeker niet dezelfde auto's als dvp.